Phó tế Vũ Thành An lên tiếng, làm rõ nhiều thông tin về Cộng đoàn Teresa

Kính thưa cộng đoàn, vào ngày 29/3/2026, trên trang Facebook cá nhân, Phó tế Vũ Thành An đã có những chia sẻ chính thức liên quan đến hành trình thành lập Cộng đoàn Teresa cùng các hoạt động truyền giáo trong thời gian qua. Những thông tin này nhằm làm rõ một số vấn đề đang được nhiều người quan tâm.

Phó tế Vũ Thành An lên tiếng
Phó tế Vũ Thành An lên tiếng

Trên trang Facebook cá nhân, Phó tếVũ Thành An chia sẻ nhau sau:

Phó Tế Vũ Thành An xin trân trọng kính chào quý vị và xin thưa:
1. Phó Tế Vũ Thành An Lập Dòng Tu theo Thánh Nữ Teresa Hài Đồng Giê Su đúng theo giáo Luật trong 21 năm qua.
2. Phó Tế Vũ Thành An được Thánh Bộ Tu Sỹ Tòa Thánh Vatican hướng dẫn thành lập Dòng Nam và Nũ , sẽ sẵn sàng công nhận khi hội đủ điều kiện.
3. Có sự cho phép của nhiều Giám Mục, Tổng Giám Muc, Hồng Y của Vietnam và thế giới.
4. Đã đi được hơn nửa đoạn đường dài phức tạp khó khăn. Đã có đông Ơn Gọi Nữ, đang tiến dần lên đủ 40 Nữ Tu khấn trọn để được Tòa Thánh Vatican chính thức công nhận.
5. Đang hình thành nhóm Nam.
6. Chưa từng có quyết định hay tuyên bố gì của Giáo Hội Công Giáo Giải Tán Cộng Đoàn Teresa.
7. Phó Tế Vũ Thành An có Vísa là Nhà Truyền Giáo tại nước Tanzania.
8. Đang xây dựng Trung Tâm Hành Hương Thánh Mẫu Lavang trên miếng đất 64 ngàn mét vuông gồm : Nhà Đào Tạo Tu Sĩ, Nhà Thờ, Trung Tâm Muc Vụ, Lò Bánh Mì.
9. Các giám Mục vẫn hướng dẫn Phó Tê Vũ Thành An thành lập Cộng Đoàn Teresa Nữ và Nam.
10. Xin kính mời các Ơn Gọi Nam Nữ tham gia xây dựng Sứ Vụ Truyền Giáo tại Phi Châu.
11. Phó Tế Vũ Thành An đang chuẩn bị tổ chức Đại Hội Thánh Mẫu Lavang lần đầu tiên tại Moshi, Tanzania.
12. Kính mời Quý Thân Hữu ủng hộ Sứ Vụ giới thiệu Đức Mẹ Lavang sang Phi Châu, vừa dự Đại Hội Xin Ơn Đức Mẹ vừa du lịch Phi Châu.
An sẽ có Video trình bầy chi tiết sau.
Xin Ơn Trời tuôn đổ Phúc Lành trên tất cả quý vị.
Trong Tình Yêu của Chúa.

Qua những chia sẻ mới đây của Phó tế Vũ Thành An, đặt trong bối cảnh các bài viết trước đó của linh mục Phêrô Nguyễn Văn Khải cùng những cáo buộc và lập luận đã được đưa ra, có thể thấy vấn đề không chỉ dừng lại ở một phản hồi đơn lẻ, mà là một chuỗi tranh luận với hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau, đòi hỏi phải được nhìn nhận một cách hệ thống và thận trọng.

Diễn biến sự việc cho thấy đây không phải là một tranh luận phát sinh ngẫu nhiên, mà là một chuỗi nội dung có trình tự rõ ràng. Linh mục Phêrô Nguyễn Văn Khải là người khởi phát khi đăng bài cảnh báo về một trường hợp xưng danh nữ tu đi xin tiền với nhiều dấu hiệu bất thường.

Từ một hiện tượng cụ thể, ngài tiếp tục mở rộng vấn đề qua các bài viết sau, đặt nghi vấn về tính hợp pháp của cái gọi là “tu đoàn Thánh Têrêsa”, đồng thời đưa ra lập luận dựa trên giáo luật và các dữ kiện mà ngài thu thập được. Chỉ sau đó, Phó tế Vũ Thành An mới lên tiếng, trình bày quan điểm và giải thích về cộng đoàn của mình.

Xét về cách lập luận, phía linh mục Khải đi theo hướng quy nạp từ thực tế đến bản chất. Nghĩa là bắt đầu từ một sự việc cụ thể ngoài đời sống, sau đó đối chiếu với cơ cấu tổ chức và quy định của Giáo Hội, rồi đi đến kết luận mang tính hệ thống.

Lối lập luận này tạo cảm giác có nền tảng, vì nó dựa trên những gì có thể kiểm chứng, đặc biệt là tiêu chuẩn giáo luật – vốn là thước đo khách quan trong đời sống Công giáo. Đồng thời, việc đưa ra các chi tiết như giấy tờ, địa danh, tên gọi và sự bất nhất giữa các yếu tố cũng làm cho lập luận trở nên chặt chẽ hơn về mặt logic.

Trong khi đó, phần chia sẻ của Phó tế An lại đi theo hướng diễn giải tổng quan về tiến trình hình thành và phát triển. Nội dung nhấn mạnh đến việc đã có sự hướng dẫn, đồng hành và đang trong giai đoạn tiến tới được công nhận, đồng thời khẳng định chưa có quyết định giải tán từ phía Giáo Hội.

Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là cách trình bày này mang tính khái quát, thiên về định hướng và thiện chí, nhưng chưa trực tiếp đi vào phản hồi từng vấn đề cụ thể đã được nêu ra trước đó. Điều này khiến cho hai bên không thực sự “gặp nhau” trong cùng một mặt phẳng tranh luận.

Từ đó có thể thấy trọng tâm của vấn đề không nằm ở việc ai nói trước hay nói sau, mà nằm ở chỗ hai bên đang sử dụng hai hệ quy chiếu khác nhau. Một bên đặt nặng tiêu chuẩn pháp lý và tính hợp lệ theo giáo luật, trong khi bên còn lại nhấn mạnh tiến trình và thực tế hoạt động. Khi hai cách tiếp cận này không giao nhau, tranh luận sẽ khó đi đến kết luận rõ ràng, và người đọc dễ rơi vào trạng thái nhiễu thông tin.

Vì vậy, điều then chốt trong trường hợp này là nhu cầu làm rõ bằng các chứng cứ chính thức. Những vấn đề đã được nêu ra, nếu là đúng, thì cần được xác nhận bởi các cơ quan có thẩm quyền trong Giáo Hội.

Ngược lại, nếu có sự hiểu lầm hoặc suy diễn, thì cũng cần có phản hồi trực diện, cụ thể, đi vào từng điểm một thay vì chỉ dừng ở mức giải thích tổng quan. Chỉ khi các dữ kiện được minh bạch hóa, tranh luận mới có thể chuyển từ nghi vấn sang kết luận, và cộng đoàn mới có cơ sở để nhận định một cách vững chắc.

Các bài viết từ linh mục Phêrô Nguyễn Văn Khải, DCCT: Phản hồi thư của thầy Phó tế Vũ Thành An

💬 Bạn có Ý Kiến về Bài Viết Này:

Kính thưa cộng đoàn, vào ngày 29/3/2026, trên trang Facebook cá nhân, Phó tế Vũ Thành An đã có những chia sẻ chính thức liên quan đến hành trình thành lập Cộng đoàn Teresa cùng các hoạt động truyền giáo trong thời gian qua….

Vatican News Tiếng Việt truyền hình trực tiếp Thánh Lễ Lá tại Quảng trường thánh Phêrô, do Đức Thánh Cha Lêô chủ sự, ngày 29/3/2026….

Vào các Chúa nhật và lễ trọng trong năm phụng vụ, các tín hữu Công giáo tuyên xưng đức tin qua Kinh Tin Kính Nicêa–Constantinôpôli. Trong bản kinh này (cũng như trong Kinh Tin Kính các Tông đồ), chỉ có hai nhân vật được…

Đàng Thánh Giá là một trong những việc đạo đức bình dân nổi bật nhất trong Mùa Chay, giúp các tín hữu bước theo con đường Thập Giá của Đức Kitô. Thực hành này bắt nguồn từ truyền thống hành hương Đất Thánh của…

Tuần Thánh – bắt đầu từ Chúa nhật Lễ Lá và kết thúc vào Chúa nhật Phục Sinh – không có ngày cố định trong năm. Sự thay đổi này không phải ngẫu nhiên, nhưng dựa trên một nguyên tắc phụng vụ gắn liền…

Các sách Tin Mừng không mô tả chi tiết hình dạng thập giá mà Chúa Giêsu đã vác. Điều này không phải là thiếu sót, nhưng vì người Do Thái và Hy Lạp thời đó đã quá quen thuộc với hình phạt đóng đinh…

Biến cố Chúa Giêsu tiến vào Giêrusalem trên lưng một con lừa không phải là chi tiết ngẫu nhiên, nhưng mang ý nghĩa thần học sâu xa. Hành động này vừa ứng nghiệm lời ngôn sứ xưa, vừa mặc khải căn tính đích thực…

Tuần Thánh là thời gian trọng đại nhất trong năm phụng vụ, dẫn các tín hữu bước vào mầu nhiệm Tử nạn và Phục Sinh của Chúa Giêsu Kitô. Mỗi ngày trong tuần đều mang một ý nghĩa riêng, giúp người Kitô hữu chiêm…

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *