Bí ẩn vụ việc 6 ca đoàn ở Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị giải thể (Phần 6)

Sau khi Kỳ 5 công bố những chi tiết xoay quanh cuốn Thánh Vịnh Đáp Ca và Tiền Xướng Phúc Âm – được cho là tâm điểm dẫn đến quyết định giải tán sáu ca đoàn – hàng loạt thắc mắc đã được gửi về người viết. Từ lý do thật sự của việc giải thể, vai trò của các nhân vật liên quan, đến thái độ của linh mục quản xứ và hướng đi tiếp theo cho cộng đoàn ca viên.

Bí ẩn vụ việc 6 ca đoàn ở Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị giải thể (Phần 6)

Kỳ 6 mở ra như một bản tổng hợp phản hồi, nhằm giải đáp công khai những câu hỏi lớn nhất, đồng thời định hướng lại tinh thần của các ca viên trong giai đoạn khủng hoảng: giữ bình tâm, giữ đức tin và hành động với tinh thần bất bạo động. Đây là bước chuyển quan trọng, khép lại giai đoạn phân tích – và mở ra một chương mới hướng về hy vọng và sự chữa lành.

Đọc kỳ 5 tại: Bí ẩn vụ việc 6 Ca Đoàn ở Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị Giải Thể? (Phần 5)

KỲ 6 – GIẢI ĐÁP THẮC MẮC VÀ ĐỊNH HƯỚNG HÀNH ĐỘNG

Trong những ngày gần đây, hộp thư cá nhân của người viết nhận được nhiều câu hỏi, chủ yếu xoay quanh ba vấn đề chính: lý do, diễn biến và hướng giải quyết. Kỳ này sẽ tập trung trả lời các thắc mắc đó.

1. Lý do ca đoàn bị giải thể

Đáp: Người viết đề nghị độc giả đọc lại các kỳ trước để nắm rõ tình hình.

2. Vai trò của ông Giuse, ông Gioan Baotixita và bà Matta

Đáp: Người viết khẳng định rằng ông Giuse, ông Gioan Baotixita, bà Matta, và tất cả ca viên đều không làm gì sai. Những người có thẩm quyền đã sử dụng ông Giuse, các sáng tác của ông, cùng với việc quy kết tội cho hai anh chị kia và toàn bộ ca viên, làm lý do ngô nghê để giải tán sáu ca đoàn. Độc giả có thể tham khảo Kỳ 5 để biết chi tiết.

Về nhận định của một thanh niên tham dự Thánh lễ ngày 18 và 19 tháng 3 rằng: “Tôi mà là ông Giuse nào đó chắc tôi bỏ xứ ra đi!”, người viết phản hồi rằng: Ông Giuse, người viết, hay bất kỳ ca viên nào cũng không cần phải bỏ xứ ra đi vì chúng ta không làm gì sai.

3. Thái độ của Cha Sở

Đáp: Cha Sở rất buồn lòng. Cụ thể, trong Thánh lễ 18h ngày 18/3 tại Trinh Vương, khi buộc phải đọc hai bản văn Thư Ngỏ và Quyết Định, ngài đã khóc.

Người viết khẳng định không chống đối Cha Sở Phao-lô và các Cha Phó vì lòng đạo đức của các ngài. Cha Phương chỉ đang thực hiện đức Vâng Phục đối với Đức Giám Mục, như lời hứa khi nhận lãnh Thánh Chức Linh Mục và nhận nhà thờ Chính Tòa.

Người viết nhắc lại chi tiết Cha Sở đã đọc thiếu đoạn vâng phục Đức Giám Mục khi tuyên xưng các điều khoản trong ngày nhận chức Quản Xứ Chính Tòa (02/8/2017), và sau đó bị Đức Cha Chương triệu lại, bắt bước ra trước bàn thờ hứa lại điều trên.

4. Người viết là ai và mục đích lập trang

Đáp: Người viết là Một Giáo Dân, Một Ca Viên.

Mục đích lập trang là để lên tiếng theo quan điểm CÁ NHÂN về những sự việc đã thấy và nghe. Người viết hài lòng với vị trí nhỏ bé và khiêm hạ của mình, đồng thời khẳng định hoạt động hoàn toàn mang tính cá nhân, không có bất kỳ tổ chức nào chống lưng.

Người viết cảm ơn những thông tin được gửi đến nhưng bày tỏ quan điểm chỉ chia sẻ/thông tin một cách đúng đắn để động viên tinh thần anh chị em, và quan trọng nhất là chỉ tin và khẳng định những gì thấy chắc chắn, không muốn trở thành người nhiều chuyện với những điều nghe nói.

Về đề nghị viết thư cho Đức Hồng y và Hội Đồng Giám Mục, người viết cho rằng mình không có đủ đạo đức, trình độ và vai trò trong giáo xứ (ngoài hai vị trí phục vụ đã nêu) để làm việc đó.

5. Vấn đề này khi nào được giải quyết?

Đáp: Trong tình trạng khủng hoảng hiện nay, khó có câu trả lời chính xác. Tuy nhiên, người viết tin tưởng vào Thiên Chúa, sự cầu bầu của Đức Mẹ và Thánh Ni-cô-la (người giữ gìn phần hồn của giáo xứ), và tin rằng vấn đề sẽ sớm được những người có thẩm quyền gặp gỡ và giải quyết.

Người viết kêu gọi anh chị em là con cái Chính Tòa, dù ở đâu, hãy cầu nguyện hoặc đơn giản là đọc một kinh Lạy Cha cho Giáo Xứ và cho tất cả mọi người, vì tất cả chúng ta đều lớn lên và mang ơn nơi đây.

6. Chúng ta nên làm gì?

Đáp: Vai trò của ca viên lúc này là thực hành tinh thần bất bạo động như đã đề cập trong Kỳ 3, tha thứ và tích cực tham dự các Thánh lễ thường ngày cũng như Chúa Nhật. (Vấn đề này sẽ được làm rõ hơn trong kỳ sau).

7. Về chuyện cô Ngân Trâm

Đáp: Người viết xin không tường thuật gì thêm vì sự việc đã rất rõ ràng. Việc cô thân cận với các đấng là chuyện riêng của cô và lương tâm cô. Người viết nhận định rằng, khi một người bị rất nhiều người ghét, chúng ta nên đặt lại vấn đề về đối tượng.

Người viết biết đích xác tài khoản Facebook “Biết Làm Gì” là của ai, và không đồng ý với việc tài khoản này đăng tải hình ảnh cô Ngân Trâm và gia đình. Người viết cho rằng cô là người gây ra lỗi, không phải mẹ cô hay chị cô, và đề nghị tài khoản đó gỡ hình ảnh xuống.

Một vài thông tin như vậy.

Đọc tiếp kỳ 7 tại: Bí ẩn vụ việc 6 Ca Đoàn ở Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị Giải Thể (Phần 7)

💬 Bạn có Ý Kiến về Bài Viết Này:

Vụ việc 6 ca đoàn tại Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị giải thể gây chấn động cộng đoàn Công giáo khi hàng trăm ca viên đồng loạt mất vị trí phục vụ chỉ sau một quyết định bất ngờ. Đằng sau sự…

Vụ việc 6 ca đoàn tại Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị giải thể gây chấn động cộng đoàn Công giáo khi hàng trăm ca viên đồng loạt mất vị trí phục vụ chỉ sau một quyết định bất ngờ. Đằng sau sự…

Vụ việc 6 ca đoàn tại Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị giải thể gây chấn động cộng đoàn Công giáo khi hàng trăm ca viên đồng loạt mất vị trí phục vụ chỉ sau một quyết định bất ngờ. Đằng sau sự…

Vụ việc 6 ca đoàn tại Nhà Thờ Chính Tòa Đà Lạt bị giải thể gây chấn động cộng đoàn Công giáo khi hàng trăm ca viên đồng loạt mất vị trí phục vụ chỉ sau một quyết định bất ngờ. Đằng sau sự…

Tổng Giáo phận Sài Gòn – danh xưng gắn liền với lịch sử và đức tin Công giáo miền Nam – liệu có bị thay thế bởi tên gọi hành chính “Tổng Giáo phận Thành phố Hồ Chí Minh”? Bài viết phân tích cội…

Câu chuyện cảm động về ông Ma Văn Trạch – người đàn ông trung niên đã hành hương qua 26 Giáo phận bằng đạp xe xuyên Việt, không chỉ để rèn luyện sức khỏe mà còn để lan tỏa yêu thương…..

Bà Nhung năm nay 74 tuổi, quê Ninh Bình, di cư vào Phú Cường năm 1954. Ông Vang gốc Huế, vào Nam năm 1968. Cả hai gặp nhau trong một lần làm từ thiện tại Bình Hòa – Lái Thiêu. Họ nên vợ nên…

Trong năm 2025, việc cử hành hai ngày lễ 1 và 2 tháng 11 mang ý nghĩa đặc biệt, bởi chúng trùng vào cuối tuần: Lễ Các Thánh Nam Nữ rơi vào thứ Bảy, và ngay sau đó là Lễ Cầu Cho Các Tín…

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *