Hôm nay chúng ta cùng nghe cha JB Lê Ngọc Dũng trình bày về toan tính của Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long trong vụ JB Hồ Hữu Hòa. Đây là một lời khẳng định mạnh mẽ và minh bạch để bảo vệ công lý cho Giáo hội trước những thông tin xuyên tạc. Sự thật nào sẽ được phơi bày khi các lá thư mật và chứng cứ được đưa ra ánh sáng? Mời ông bà anh chị em cùng theo dõi.
Trong video này, Linh mục JB Lê Ngọc Dũng đưa ra những lập luận giáo luật và bằng chứng thực tế để làm sáng tỏ những nghi vấn quanh việc thụ phong linh mục của JB Hồ Hữu Hòa tại Philippines.
–Bẻ gãy luận điệu về “toan tính”: Tại sao Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long không có lý do gì để làm giả hồ sơ, trong khi ngài hoàn toàn có đủ thẩm quyền để phong chức cho Hồ Hữu Hòa một cách công khai và hợp luật tại Giáo phận Vinh nếu ngài muốn?
– Bằng chứng thép từ Tòa Giám Mục: Công khai nội dung bản tường trình của Đức Cha Long gửi Đức Tổng Giám mục Marek Zalewski (Đại diện Tòa Thánh) và Hội đồng Giám mục Việt Nam.
– Ai là người đứng sau vụ giả mạo? Sự thật về việc Cha Gerardo Nguyễn Nam Việt (nguyên Trưởng ấn) tự ý làm giả chữ ký, con dấu và thú nhận hành vi sai phạm.
– Vạch trần âm mưu của các thế lực chống đối: Cảnh báo về các kênh truyền thông giả danh Công giáo, sử dụng AI và tin giả để bôi nhọ hàng giáo phẩm nhằm mục đích chia rẽ Giáo phận.
Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long hoàn toàn vô can và là nạn nhân của một sự sắp đặt tinh vi. Video kêu gọi ông bà anh chị em cần tỉnh táo, phân định thông tin dựa trên sự thật và giáo luật để bảo vệ sự hiệp nhất trong Hội Thánh.
Mời cộng đoàn cùng xem video:
Nội dung video xin được trình bày bằng văn bản dưới đây:
Kính thưa ông bà anh chị em, trong vụ Hồ Hữu Hòa chịu chức thánh tại giáo phận Maasin một cách man trá, đã dùng ủy nhiệm thư giả mạo, một vấn đề được nêu ra là: Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long, Giám mục giáo phận Vinh có toan tính hay liên can gì hay không?
Tôi xác định là Đức Cha Anphong không hề có toan tính hay liên can gì trong vụ Hồ Hữu Hòa này. Xin được chứng minh:
Thứ nhất: Đơn giản là Đức Cha Anphong với tư cách Giám mục giáo phận vẫn có thể sắp xếp cho Hồ Hữu Hòa được phong chức tại giáo phận Vinh một cách hợp luật và hữu hiệu. Vì vậy, không có lý do hay động lực gì mà ngài phải viết ủy nhiệm thư để Hồ Hữu Hòa được chịu chức bên Philippines.
Cho dù Đức Cha Anphong có ý đồ xấu mua bán chức thánh đi nữa, thì Đức Cha vẫn có thể phong chức cho Hồ Hữu Hòa một cách công khai tại Vinh, một cách thành sự, hợp luật mà chẳng sợ gì cả. Ngài có đủ thẩm quyền và lý lẽ để phong chức cho Hồ Hữu Hòa tại Vinh một cách đường đường chính chính. Đâu có lý do gì mà phải âm thầm đưa Hồ Hữu Hòa sang Philippines để chịu chức thánh.
Đức Cha Anphong có thể chấp nhận phong chức thánh cho Hồ Hữu Hòa với giấy giới thiệu của Đức Cha Phao-lô Nguyễn Thái Hợp. Đức Cha Phao-lô có thể giới thiệu Hồ Hữu Hòa như một thành viên của một tu hội đời sống thánh hiến mà ngài đang sáng lập.
Khi Đức Cha Nguyễn Thái Hợp giới thiệu cho Đức Cha Anphong, ngài có đính kèm các hồ sơ đào tạo như là: học xong chương trình Triết học tại học viện Phan-xi-cô và Thần học tại học viện Đa Minh, cùng các xác nhận về nhân cách tu đức cho việc phong chức thánh. Những điều này đủ cho Đức Cha Anphong chấp nhận phong chức thánh cho Hòa.
Thật ra thì Hồ Hữu Hòa cũng đã có xin Đức Cha Anphong phong chức cho mình nhưng bị Đức Cha từ chối. Đức Cha có nói với tôi rằng: có một lần khi biết ngài sắp truyền chức Linh mục và Phó tế cho các thầy của giáo phận Vinh, thì một hôm Hòa gọi điện cho ngài nói rằng Đức Cha Hợp muốn nhờ ngài truyền chức Phó tế cho Hòa, nhưng Đức Cha Anphong đã từ chối.
Thứ hai: Đức Cha Anphong, Giám mục giáo phận Vinh có quyền nhận Hòa vào hàng ngũ đại chủng sinh của giáo phận. Có thể buộc Hòa học đủ chương trình, cũng có thể chỉ buộc học thêm một vài năm ở Đại chủng viện, vì Hòa đã có những bằng cấp Triết học, Thần học do các học viện Phan-xi-cô và Đa Minh cấp.
Trong trường hợp này, Đức Cha vẫn có thể phong chức cho Hồ Hữu Hòa một cách danh chính ngôn thuận. Ngài đâu cần phải âm thầm đưa Hòa ra nước ngoài để chịu chức thánh.
Tóm lại, ngay cả khi Đức Cha Anphong có ý định xấu, lợi dụng tiền bạc của Hồ Hữu Hòa chăng nữa, ngài vẫn có thể phong chức thánh cách hữu hiệu và hợp luật một cách công khai tại Vinh. Ngài không cần phải giấu giếm hay lo liệu để Hồ Hữu Hòa được phong chức tại Philippines.
Để có tính thuyết phục hơn, tôi xin phép Đức Cha Anphong được công khai bản tường trình của Đức Cha lên Đức Đại diện Tòa Thánh Marek Zalewski và các Giám mục thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam. Nguyên bản bằng tiếng Anh, tôi xin chuyển dịch sang Việt ngữ:
Tường trình về lễ phong chức Linh mục cho anh Hồ Hữu HòaKính gửi: Đức Tổng Giám mục Marek Zalewski, Đại diện Tòa Thánh không thường trú tại Việt Nam.Đồng kính gửi: Tất cả các Giám mục trong Hội đồng Giám mục Việt Nam.
Trọng kính Đức Cha, con xin trình bày báo cáo về những sự việc liên quan đến anh JB Hồ Hữu Hòa, người vừa được thụ phong Linh mục bất hợp pháp tại Philippines liên quan đến giáo phận Vinh.
A. Về anh Hồ Hữu Hòa: Anh có nhiều vấn đề bí ẩn chưa rõ ràng. Anh có lời lẽ thuyết phục, được biết đến rộng rãi là một thầy phong thủy, đồng thời cũng là một thầy bói. Vì anh được cho là có thể tiết lộ nhiều bí mật cá nhân nên rất nhiều người, kể cả các quan chức cấp cao đều tin anh. Anh rất giàu có với khối tài sản khổng lồ, tiền bạc và bất động sản ở Vinh, Hà Nội, Sài Gòn…
Theo con được biết, Đức Cha Phao-lô Nguyễn Thái Hợp với tư cách là Giám mục giáo phận Vinh đã tin tưởng và cố gắng hỗ trợ anh. Ngài có ý định thành lập một dòng tu mang tên Đa Minh Tin Mừng dành cho nam và nữ. Dòng tu dành cho nữ giới đã được thành lập vào năm 2015 và đang phát triển. Dòng tu dành cho nam giới thì chưa. Đức Cha Hợp muốn anh Hòa vào Đại chủng viện Vinh để phụ trách ngành nam trong tương lai khi anh trở thành Linh mục.
Khi ý định này không thành công, ngài đã gửi anh đến học viện Phan-xi-cô và viện Thần học Phao-lô Nguyễn Văn Bình ở Sài Gòn. Năm 2015, ngài đã cố gắng giới thiệu anh Hòa đến giáo phận Hưng Hóa nhưng Đức Cha Vũ Tất đã từ chối tiếp nhận anh. Năm 2018, Đức Cha Hợp ban cho anh Hòa các chức vụ Đọc sách và Giúp lễ trong nhà nguyện của dòng nữ Đa Minh Tin Mừng.
Năm 2019, anh Hòa bị bắt vì bị kết án môi giới hối lộ cho ông Vũ “Nhôm”. Anh đã thụ án hai năm tù và được thả ra hơn 1 năm trước vào năm 2021. Sau khi được thả, vì con đường Linh mục ở Việt Nam còn nhiều trắc trở, anh Hòa đã lên kế hoạch thụ phong Linh mục tại một giáo phận ngoại quốc.
Anh đã thuyết phục được cha Gerardo Nguyễn Nam Việt, Trưởng ấn kiêm Chánh văn phòng giáo phận để cấp giấy chứng nhận chủng sinh Vinh, thư giới thiệu, thư ủy nhiệm phong chức Phó tế và Linh mục mang tên con để trình lên Đức Cha Precioso Cantillas của giáo phận Maasin tại Philippines.
Với giấy tờ chứng nhận giả mạo nêu trên, anh Hòa đã được Đức Cha Cantillas phong chức Phó tế vào ngày 8 tháng 9 năm 2022 và phong chức Linh mục vào ngày 7 tháng 12 năm 2022. Mọi giấy tờ liên quan đều bị làm giả mạo một cách bí mật mà con không hề hay biết.
Con chỉ biết vào ngày 20 tháng 1 năm 2023 khi anh Hòa trên đường về nghỉ Tết đã ghé thăm con tại Tòa Giám mục. Trước khi ra về, anh ấy kể cho con nghe về việc anh ấy được thụ phong Linh mục. Anh ấy cho con xem chứng thư linh mục (Celebret) của mình và xác nhận anh ấy là Linh mục của giáo phận Maasin. Con đã rất sốc và nghi ngờ, yêu cầu anh ấy cung cấp cho con giấy tờ thụ phong và chứng nhận Celebret. Anh ấy đã hứa nhưng đến giờ vẫn chưa thực hiện ngay cả khi đã được nhắc nhở.
B. Về cha Nguyễn Nam Việt: Cha Việt đã làm Trưởng ấn và Chánh văn phòng giáo phận được 3 năm. Con hoàn toàn tin tưởng vào cha ấy và giao phó con dấu giáo phận cùng chữ ký của con cho cha để cha thuận tiện đóng dấu các văn bản khi con vắng mặt.
Trái với mong đợi của con, cha Việt đã chuẩn bị tất cả các giấy tờ cần thiết cho việc thụ phong của anh Hòa và gửi chúng cho Đức Cha Precioso Cantillas của giáo phận Maasin. Vị Giám mục này có thể đã không nghi ngờ và đã phong chức Linh mục cho anh Hòa một cách thiện chí.
Cha Việt hoàn toàn giấu con lý do chuyến đi của ngài đến Philippines. Vào ngày 4 tháng 12 năm 2022, cha đã xin phép con đến đó vì mục đích cá nhân. Ngày đó gần với kỳ tĩnh tâm hàng năm của các linh mục nên con đã ngần ngại, nhưng cha nói đã sắp xếp mọi thứ chu đáo và đã mua vé máy bay nên con không thể nói không. Thực ra cha Việt đã đến đó để tham dự lễ phong chức của anh Hòa. Khi trở về, cha im lặng về mọi chuyện.
Con chỉ biết chuyện này cách đây 4 ngày khi vụ phong chức bất hợp pháp lan truyền trên mạng xã hội. Khi bị thẩm vấn vào ngày 9 tháng 2 năm 2023, cha Việt đã phủ nhận việc cấp các chứng chỉ giả mạo. Tuy nhiên, cha ấy không thể phủ nhận vì sự hiện diện của cha ấy tại buổi lễ và việc cha ấy đã đọc thư giới thiệu giả mạo có chữ ký của cha ấy.
Vào ngày 10 tháng 2 năm 2023, cha Việt đã thú nhận mọi chuyện với con. Cha ấy thừa nhận đã làm giả hồ sơ. Con hoàn toàn bị sốc. Cha Việt đã phạm những tội rất nghiêm trọng liên quan đến Bí tích Truyền chức thánh. Cả Giáo luật và dân luật đều áp dụng hình phạt nặng nề đối với việc làm giả tài liệu công.
Sáng hôm đó, con đã đăng trên trang web của giáo phận bài viết Minh định về sự việc. Con cũng quyết định hủy bỏ chức vụ Trưởng ấn và Chánh văn phòng của cha Việt. Kỷ luật cuối cùng sẽ được quyết định sau khi kết thúc cuộc điều tra Giáo luật.
C. Về Đức Cha Precioso Cantillas: Con chưa bao giờ liên lạc với ngài. Con sẽ cố gắng liên lạc để làm rõ những sự việc từ phía ngài, yêu cầu cung cấp bản sao tất cả các giấy tờ liên quan. Cha Việt không giữ bản sao.
Kính thưa Đức Cha, hiện tại con đang điều tra nội bộ để tìm hiểu động cơ, ai có thể liên quan, những hậu quả nào cần khắc phục. Con nghĩ có thể có nhiều người khác đứng sau vụ việc không chỉ riêng cha Nguyễn Nam Việt và anh JB Hồ Hữu Hòa. Kính xin Đức Cha tư vấn cho con cách xử lý theo đúng Giáo luật.
Kính thưa ông bà anh chị em, bản tường trình này của Đức Cha Anphong hoàn toàn chân thực vì một Giám mục không thể nào dám gian dối trước vị Đại diện của Đức Giáo Hoàng.
Như trong tường trình đã mô tả, Hòa trở về Việt Nam sau khi chịu chức Linh mục rất trễ. Mãi đến trước Tết Nguyên đán mấy ngày mới đến thăm Đức Cha và báo sự việc đã rồi. Điều này làm cho Đức Cha thấy bất ngờ và bị sốc. Giả sử như Đức Cha Anphong đã có ý giúp đỡ Hồ Hữu Hòa từ trước thì Hòa đã sớm trở về Việt Nam để dâng lễ. Nhưng Hòa đã về rất trễ sau khi đã được nhập tịch vào giáo phận Maasin. Qua sự kiện này, Hòa muốn nói rằng Giám mục Anphong của giáo phận Vinh không có quyền gì trên anh ta nữa.
Tôi cũng xin công khai nơi đây lá thư Đức Cha Anphong gửi cho Đức Cha Cantillas, Giám mục Maasin ngày 18 tháng 2 năm 2023:
“…Con rất tiếc phải thông báo với Đức Cha rằng cha Trưởng ấn và Chánh văn phòng của con đã làm giả ủy nhiệm thư và các tài liệu khác mà con hoàn toàn không hề hay biết. Ngài đã thú nhận việc giả mạo vào ngày 10 tháng 2 năm 2023. Sự việc nghiêm trọng này đã dẫn đến nhiều phản ứng dữ dội gây hoang mang… Con kính xin Đức Cha giúp đỡ gửi cho chúng con bản sao của tất cả các tài liệu, thư từ liên quan…”
Kính thưa ông bà anh chị em, tôi vừa trình bày những sự kiện và luận chứng Giáo luật để chứng minh Đức Cha Anphong không hề có dính dáng gì với mưu đồ chịu chức thánh của Hồ Hữu Hòa. Những chứng cớ chứng minh ngược lại đều không thấy có.
Trong suốt thời gian qua, nếu có bằng chứng gì chống lại Đức Cha Anphong thì các phe phái chống đối đã tung lên mạng xã hội. Họ không có bằng chứng nên luôn rêu rao lý luận hàm hồ, đòi “minh bạch công khai” một cách phi lý. Họ đang cố gắng đánh vào tâm lý người dễ tin để mong Đức Cha bị đổi đi, nhằm mục đích phục chức cho những người liên quan.
Nhóm người này đòi sự thật nhưng chính họ lại dối trá qua việc giả giọng, giả người để phao tin thất thiệt, thậm chí dùng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để viết bài biện luận. Nghe thì có vẻ hay, nhưng thật ra nó chứa đầy sự gán ghép và sai lạc.
Xin ông bà anh chị em lưu ý đến những kênh YouTube có đặc điểm:
Mang tên rất đạo đức Công giáo nhưng đưa thông tin sai lạc, giả danh các Đức Cha, Đức Cha Khảm, Cha Hy, Cha Hồng…
Chuyên đưa tin giật gân, bình luận tiêu cực về Đức Cha Long, đòi ngài từ chức.
Chẳng có tác giả rõ ràng, không phục vụ giáo lý hay đời sống đạo đức.
Nếu thấy đúng như vậy, quý vị không nên tin và cũng không nên xem. Điều họ mong muốn là loại bỏ Đức Cha Anphong vì ngài là cản trở lớn cho những toan tính sai trái của họ.
💬 Bạn có Ý Kiến về Bài Viết Này:
Hôm nay chúng ta cùng nghe cha JB Lê Ngọc Dũng trình bày về toan tính của Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long trong vụ JB Hồ Hữu Hòa. Đây là một lời khẳng định mạnh mẽ và minh bạch để bảo vệ công…
Trong bối cảnh truyền thông xã hội bùng nổ, danh xưng “con chiên” của người Công giáo thường xuyên bị đặt dưới lăng kính châm biếm. Những cách chơi chữ như ví von tín hữu với “món chiên”, hay những nhận định cho rằng…
Người Công giáo Việt Nam vốn đã rất quen thuộc với chức Phó tế chuyển tiếp, tức những ứng viên của thiên chức Linh mục, nhưng lại dường như còn khá lạ lẫm với chức Phó tế vĩnh viễn. Vậy chức vụ này có…
Tòa Giám mục Vĩnh Long kính báo cáo phó Linh mục Phêrô Lê Văn Tấn, linh mục hưu dưỡng Giáo phận Vĩnh Long, vừa an nghỉ trong Chúa ngày 16/01/2026, hưởng thọ 81 tuổi với 53 năm linh mục….
Cha Giuse Đinh Văn Vũ(1949), linh mục Dòng Thánh Đa Minh, đã an nghỉ trong Chúa lúc 10 giờ 45, thứ Sáu ngày 16 tháng 01 năm 2026, sau một tai nạn giao thông xảy ra trên Quốc lộ 1A, khu vực trước cổng…
Theo báo cáo của Ủy ban Tu sĩ HĐGMVN, tính đến tháng 10.2025, có 292 dòng tu đang hiện diện tại Việt Nam. Trong số đó, các dòng nam thuộc quyền giáo hoàng gồm 58 đơn vị và 8 dòng thuộc quyền giáo phận….
Trước sự hiện diện của các nhà ngoại giao, Đức Giáo Hoàng bày tỏ những quan ngại về “một thời đại quá rối loạn vì những căng thẳng và xung đột bùng phát liên tiếp”, nhưng ngài vẫn nhấn mạnh những “dấu chỉ của…
Đức cha Joseph Hyacinthe Sohier, tên tiếng Việt là Bình, là một vị thừa sai và Giám mục có vai trò quan trọng trong lịch sử Giáo hội Công giáo Việt Nam, đặc biệt là tại Tổng giáo phận Huế (trước đây là Giáo…